看完后的第一感觉跟原来差不多，只是隐约记得《Loveless》的画面很精致，对其他方面没有很深的印象。个人认为《Loveless》的情节比较做作，给人以故弄玄虚之感。其实这是个并不复杂的故事，《Loveless》所描写的不过是立夏心灵成长的旅程，是立夏从“Loveless”变为“Beloved”的故事。尽管剧中加入了“猫耳朵”，“战斗机”等设定。然而你会发现即使把那些奇怪的设定去掉《Loveless》的主题也不会发生变化。通过剧中的交待我们知道主人公立夏的母亲患有精神疾病，而且大概是两年前得的。所以她只记得两年前的立夏，对于现在这个和她心目中存在差异的立夏只会拳脚相加，这便是立夏多次说“如果现在的我消失，两年前的我就会回来吧！”的原因。母亲失常以后，哥哥清明成了立夏唯一可以倾诉和信赖的对象（立夏的父亲从未提及）。然而哥哥莫名其妙的惨死使立夏完全陷入了孤独，他拒绝同别人交往。与此同时草灯也完全丧失了生存的意志，如同行尸走肉般的活着。草灯因为清明的遗愿而照顾和保护立夏，而后在与立夏的相处过程中渐渐的找到了“活着的感觉”，这在最后一话中得到了集中体现：在面对立夏“如果清明让你杀了我，你也会那么做吧？”的提问时草灯的回答是“嗯，不过我会先死。”这一切证明立夏已经成了草灯不可替代的存在，草灯对于立夏亦是如此。这就是故事的主干，草灯和立夏再次对生活燃起了希望，即使再困难也要坚强乐观的生活下去。

　　这样的主题在动画中十分常见，所不同的是《Loveless》中有帅哥，有帅哥间的暧昧，有及其精致的画面和动听的音乐，更有子安武人这样的著名声优。这样的《Loveless》近乎容纳了近期动画的所有流行要素。但我觉得《Loveless》的真正过人之处应该是它所营造的“氛围”和“气息”，这甚至可以成为该片的主要卖点。然而奇怪的是几次深深被《Loveless》的气息所感染的我却始终无法被《Loveless》本身所感染。想来想去终于找到了《Loveless》的症结所在：即片中气息大多矫揉造作，有的设定甚至跟全剧的世界观向背！

　　记得一次唯子问立夏在看什么书，得到的回答是??尼采，我不知道那是不是我们熟悉的哲学家尼采，结合全剧来看这个设定令我有些不解。如果剧中的尼采不是哲学家尼采，那么这处刻意的巧合的意义何在？是要揭示世界的不确定性还是双关的借代，或者是完全的搞笑噱头，如果是噱头那它岂不是完全破坏了《Loveless》最核心的“气氛”。而如果剧中提及的就是著名的哲学家尼采，那么作品是想说立夏因为孤独而去看尼采的著作想要从中寻觅生存的理由吗？这个设定更是说不通，细心的观众应该记得立夏他们课堂测试的内容??将片假名改写成汉字。这样的小学生真的可以独自阅读尼采的著作吗？关于这个细节笔者完全无法理解，大家不妨说说自己的想法。